Bayer Zsolt:
„...a kommunikáció csak egy probléma a Fidesszel mostanában: elhibázott
intézkedések, átgondolatlan törvényjavaslatok, hülye viselkedések sem segítik
mostanában a Fidesz népszerűségét. ... Bayer szerint, „ha marad a jéghideg pragmatizmus, profizmus, plusz
elhisszük, hogy minden azon múlik, hogy a kampánycsapat mit talál ki, akkor
megyünk a levesbe, és meg is érdemeljük".http://index.hu/belfold/2015/04/17/bayer_zsolt_sajnalja_hogy_nem_o_a_fidesz_kampanyfonoke/
Cselényi megjegyzése: Kemény, de hihető szavak a Fidesz „sajtóholdudvarában”.
xxxxxxxxxxx·
Szaniszló Ferenc: „Sajnos az ország hozzá van kötve olyan erőkhöz, amik a vesztébe viszik, és szabadulnunk kéne.
Cselényi megjegyzése: Szaniszló Ferenc ország- és világlátása, helyzetértékelése vázlatpontokba foglalva
xxxxxxxxxx
Cselényi megjegyzés: Kedves Rózsika! Egyik korábbi bejegyzéseddel kapcsolatban (amelyet, most hirtelen nem találok) írom, hogy megértem aggodalmadat, nemtetszés-nyilvánításodat és intelmedet. De szerintem figyelmen kívül hagytad az újságíró alaptermészetét. Az pedig olyan, mint a fazékban a fövő víz gőze, amely ha eléri a szükséges hőfokot, mennyiséget és állapotot, akkor akár a fedőt megemelvén is ki kell törnie.
http://www.demokrata.hu/velemeny/szeret-nem-szeret
Az újságíró olyan lény, akiben ha buzog a gondolat, az érzelem, s valamiről van véleménye, akkor azt előbb, vagy utóbb mindenképpen meg kell írnia. Meg kell írnia akkor is, ha épít, de akkor is, ha árt vele. Ez szinte törvényszerűségnek tekinthető. Az öncenzúra parttalan működtetése a pártállam éveiben volt lehetséges. Manapság már nem megy! Hogy ez jó, vagy rossz, megítélés kérdése.
A Tapolcán történtekkel kapcsolatba pedig meggyőződésem, hogy a nép reagálása kiszámíthatatlan. Amikor olyasmit követ el valaki, amiről azt gondolja, hogy no, most aztán, nagy valószínűséggel meglincselik, akkor a nép a helyett azt mondja, jól van, nem baj, lesz jobb! Amikor pedig az egyén azt hiszi, most aztán valamiért a nép bizonyosan a vállára emelvén – ünnepelni fogja őt, akkor ahelyett fenéken rúgja.A nép reagálása előre kalkulálhatatlan. Bizonyosan hasonlít a nagyapa, az unoka és a szamár meséjére. Bármit csináltak közlekedés gyanánt (1.: A nagyapa és az unoka a számár hátán, 2.: nagyapa a szamár hátán, az unoka gyalog lépkedett; 3.: az unoka a szamár hátán, a nagyapa gyalogolt; 4.: A nagyapa és az unoka vitték a szamarat a hátukon; 5. az öreg és a gyerek is sétált a szamár mellett.... De a népnek semmi, sehogyan se tetszett, sehogyan se fogadta őket el, tehát a cselekedetük sehogyan se nyerte el az emberek tetszését. Erre számítson, aki politikával foglalkozik. A nép reagálására lehet tervet készíteni, de a kudarc bármikor és bárkivel kapcsolatban benne van a pakliban. Hogy úgy járnak, mint a nagyapa és unoka azzal a bizonyos szamárral. Sokaknak sehogyan se lesz jó!
xxxx
Csányi Sándor (OTP-vezér) is érthetetlennek és igazságtalannak nevezte, hogy a tisztességes piaci szereplőkkel fizettetik ki a Quaestor ügyfeleinek kárát
http://www.origo.hu/gazdasag/20150417-strassbourgba-mennek-csanyiek-a-devizahiteles-torveny-miatt.html
Cselényi Gy. megjegyzése:Csányi Sándor OTP-vezér is akadályokat gördítene a Fidesz és a kormány terveinek megvalósulása elé.
Cselényi megjegyzése: Kemény, de hihető szavak a Fidesz „sajtóholdudvarában”.
xxxxxxxxxxx·
Szaniszló Ferenc: „Sajnos az ország hozzá van kötve olyan erőkhöz, amik a vesztébe viszik, és szabadulnunk kéne.
Cselényi megjegyzése: Szaniszló Ferenc ország- és világlátása, helyzetértékelése vázlatpontokba foglalva
xxxxxxxxxx
Cselényi megjegyzés: Kedves Rózsika! Egyik korábbi bejegyzéseddel kapcsolatban (amelyet, most hirtelen nem találok) írom, hogy megértem aggodalmadat, nemtetszés-nyilvánításodat és intelmedet. De szerintem figyelmen kívül hagytad az újságíró alaptermészetét. Az pedig olyan, mint a fazékban a fövő víz gőze, amely ha eléri a szükséges hőfokot, mennyiséget és állapotot, akkor akár a fedőt megemelvén is ki kell törnie.
http://www.demokrata.hu/velemeny/szeret-nem-szeret
Az újságíró olyan lény, akiben ha buzog a gondolat, az érzelem, s valamiről van véleménye, akkor azt előbb, vagy utóbb mindenképpen meg kell írnia. Meg kell írnia akkor is, ha épít, de akkor is, ha árt vele. Ez szinte törvényszerűségnek tekinthető. Az öncenzúra parttalan működtetése a pártállam éveiben volt lehetséges. Manapság már nem megy! Hogy ez jó, vagy rossz, megítélés kérdése.
A Tapolcán történtekkel kapcsolatba pedig meggyőződésem, hogy a nép reagálása kiszámíthatatlan. Amikor olyasmit követ el valaki, amiről azt gondolja, hogy no, most aztán, nagy valószínűséggel meglincselik, akkor a nép a helyett azt mondja, jól van, nem baj, lesz jobb! Amikor pedig az egyén azt hiszi, most aztán valamiért a nép bizonyosan a vállára emelvén – ünnepelni fogja őt, akkor ahelyett fenéken rúgja.A nép reagálása előre kalkulálhatatlan. Bizonyosan hasonlít a nagyapa, az unoka és a szamár meséjére. Bármit csináltak közlekedés gyanánt (1.: A nagyapa és az unoka a számár hátán, 2.: nagyapa a szamár hátán, az unoka gyalog lépkedett; 3.: az unoka a szamár hátán, a nagyapa gyalogolt; 4.: A nagyapa és az unoka vitték a szamarat a hátukon; 5. az öreg és a gyerek is sétált a szamár mellett.... De a népnek semmi, sehogyan se tetszett, sehogyan se fogadta őket el, tehát a cselekedetük sehogyan se nyerte el az emberek tetszését. Erre számítson, aki politikával foglalkozik. A nép reagálására lehet tervet készíteni, de a kudarc bármikor és bárkivel kapcsolatban benne van a pakliban. Hogy úgy járnak, mint a nagyapa és unoka azzal a bizonyos szamárral. Sokaknak sehogyan se lesz jó!
xxxx
Csányi Sándor (OTP-vezér) is érthetetlennek és igazságtalannak nevezte, hogy a tisztességes piaci szereplőkkel fizettetik ki a Quaestor ügyfeleinek kárát
http://www.origo.hu/gazdasag/20150417-strassbourgba-mennek-csanyiek-a-devizahiteles-torveny-miatt.html
Cselényi Gy. megjegyzése:Csányi Sándor OTP-vezér is akadályokat gördítene a Fidesz és a kormány terveinek megvalósulása elé.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése