2017. február 27., hétfő

Vétkezzenek bátran!

A példa kedvéért egy, a témához csak valamelyest illeszkedő történet: annak idején, sikerei csúcsán Hofi Gézát valamilyen hivatalos elismerésben részesítették. A tévéhíradóban megkérdezték őt, és a fő támogatóit, Komlós Jánost és Marton Frigyest a sikerük titkáról. Ha jól emlékszem, Komlós János újságíró, kabaréigazgató, humorista, konferanszié, író, kritikus, műfordító, dramaturg azt válaszolta: a sikerük titka az, hogy nem fogadják meg a velük foglalkozó esztéták jó tanácsait.

Ez jutott eszembe a Matolcsy György jegybankelnököt és Varga Mihály gazdasági minisztert a liberális oldalról ért kritikákról. Egy bizonyos közgazdászi kör szinte fel van háborodva, el van keseredve, nem tud napirendre térni afölött, hogy például Matolcsy György nem azt csinálja, amit az egykori magyarországi és külföldi megmondó emberek tanácsolnak. Ennek okán több, korábban zseniként számon tartott, sőt sztárolt, a haza bölcse szerepében tetszelgő személy méltánytalanul mellőzöttnek érzi magát, s rettenetesen el van keseredve. Állítólag nemrégen még valami találkozót is szerveztek, ahol egymás között és bizonyos sajtómeghívottak körében búslakodtak.

Nemrégen egy Bécsben élő híres újságíró bírálta a magyar gazdaság irányítóit, s arra hivatkozott, hogy „pedig az .......is”  megmondta, hogy ez így nem megy, s helytelen. Egy neves, valamikor a hazai médiában nagyon sokat szereplő politológus is ugyanarra a személyre hivatkozott, azzal a lényeggel, hogy amit az.... megmond, annak úgy kellene lennie, különben megnézhetjük magunkat. 

Matolcsy György szemére vetik, hogy az intézkedései nem felelnek meg, sőt ellentmondanak a nemzetközileg elfogadott trendeknek. Korábban emiatt többen kongatták a vészharangot, hogy ebből nagy baj lesz, s hazánk koldusbotra jut.

S mit adott az Isten? Az események, történések, Magyarország gazdasági és pénzügyi mutatói, eredményei Matolcsy György és Varga Mihály terveinek, lépéseinek, intézkedéseinek helyességét igazolják. Matolcsy György nem szégyellte kijelenteni, hogy a jegybank a kormánnyal egyeztet bizonyos kérdésekben és a jegybank amennyire lehet, segíti az ország gazdasági fejlődését. Mi több, Matolcsy nem átallt bizonyos gazdasági dogmák elleni harc jegyében valamiféle iskolai képzést, oktatást kezdeményezni.

Tehát valakik szemében megbocsáthatatlan bűn, hogy Matolcsy Györgynek és Varga Mihálynak van saját elképzelése, célja és koncepciója országunk gazdasági-pénzügyi kérdéseivel kapcsolatban, s az eddigi döntéseik helyesnek, sikeresnek bizonyultak.

Ha ez bűn, akkor az ország lakossága kérje meg őket, hogy a jövőben is csak vétkezzenek bátran.

                                Cselényi György

  

2017. február 26., vasárnap

Mi a gondom Botka Lászlóval?

Jóhiszeműen feltételezem, hogy Botka László rendes ember, és Szeged polgármestereként jól, a város lakossága megelégedésére végzi munkáját. Lehet, nem akar rosszat.

Akkor mi mivel van gondom? Azzal a párttal, amelyik mögötte áll, s amelyet ő képvisel.  Lehet nagyokat, meg szépeket mondani, de jómagam úgy érzem, a népnek hitelességre és garanciára lenne szüksége ahhoz, hogy Botka Lászlót elfogadja miniszterelnökként. Úgy vélem, az MSZP ezt a hitelt, ezt a garanciát jelenleg nem képes kölcsönözni se önmagának, se miniszterelnök-jelöltjének.

Mi ennek az oka? Szerintem az, hogy az MSZP-t súlyos történelmi bűnök terhelik. Most csak az energiaszolgáltató szektor, a közművek és Magyarország más vagyona nagy részének külföldiek kezére játszását, meg hazánk pénzügyi eladósítását, továbbá az ország feljelentgetését, mindenféle brüsszeli eljárások és szankciók kezdeményezését említem.

A szép szavakon kívül az ország lakossága semmi garanciát nem kaphat arról, hogy az MSZP hatalomra kerülésével nem folytatódik a nemzet vagyonának kiárusítása, valamint a nemzetközi pénzintézetek kényének-kedvének történő újbóli kiszolgáltatása. Nem akarják-e hazánkba telepíteni arab, ázsiai és afrikai migránsok tömegét, stb. A történelmi bűnöket az MSZP-ről a jégeső se tudja lemosni, meg drótkefével se vakarhatók le róla. Az, hogy gyűlöli a kormányt és a Fideszt, még kevés az üdvösséghez. 

Úgy vélem, az emberek félnek az MSZP újbóli hatalomra jutásának következményeitől.  Ezzel együtt jár az is, hogy a nép nem szeretné az MSZP miniszterelnök-jelöltjének kormányfővé válását, legyen Botka László bármilyen nagyszerű ember.  

Szerintem erre a témára térjünk vissza 20-30 év múlva, amikorra az MSZP, ha még lesz, talán átmegy egy olyan tisztuláson, amelynek nyomán az emberek istenigazában megbízhatnak a párt magyar nemzet iránti hűségében, elkötelezettségében, s annak önzetlen szolgálatában.
Ameddig ez nem következik be, szerintem tartsák magukat távol az ország kormányzásának, s a hatalom gyakorlásának még a szándékától is. Az MSZP kormányra juttatásával nem kockáztathatunk.

Az irántuk való bizalom hiánya elmondható a többi ellenzéki párttal kapcsolatban is, de azok esetében, amelyek még nem voltak kormányzati pozícióban, történelmi bűnökről nem beszélhetünk.    

                      Cselényi György        

Vég nélküli dumaparti

A világhálón láttam egy videofelvételt, amely az olimpia magyarországi megrendezését lényegében megfúró társaság vidéki rendezvényén készült. Ott az egyik nő aktivista kifejtette, hogy ők nem azt mondták, hogy ne legyen Magyarországon olimpia, hanem csupán azt akarták elérni, hogy üljünk le, s az ügyét beszéljük meg.

Látni vélem a szervezet tevékenységének lényegét. Az szerintem a magyar értelmiség egy részére jellemző mentalitást kívánja erősíteni, amelynek veleje az, hogy bármiről beszéljünk, vitatkozzunk reggeltől estig, estétől meg reggelig, pazaroljuk az energiát, miközben egymás felidegesítésén és kifárasztásán kívül nem csinálunk semmit, nem megyünk semmire. Jobban mondva, a különböző fórumokon való fölösleges szócsépléssel és a társaság szinte állandó médiaszereplésével egy időben az utcákon, tereken folyjanak az aláírásgyűjtések rengeteg témában. S amennyire lehet, a nép figyelmét tereljék el a legfontosabb sors- és jövő-meghatározó témákról, kérdésekről. Mindeközben jogászkodjunk, hiteltelenítsük, nehezítsük, akadályozzuk, bénítsuk, tegyük lehetetlenné a kormány munkáját, teremtsünk kaotikus állapotokat.

 A nép egy idő után megunja tehetetlenséget, a különböző szekértáborok felesleges, sehová se vezető szópárbaját, s kezd türelmetlenné válni. Közben pedig a magát mozgalomnak nevező közösséggel folytatott véget nem érő dumaparti álcája mögött a hatalomba szépen be-, illetve visszaszivárognak az ország jobb sorsát nem éppen megalapozni, előmozdítani igyekvő személyek.

Én azt javasolnám, hogy mindenki alaposan fontolja meg kikkel, miről és mennyi ideig tárgyal, beszél, vitatkozik.  Az pedig még inkább vegye szemügyre, hogy kiknek és mihez adja aláírását, mert a játék nem babra megy. A magyarság élete, jelene és jövője a tét, az forog kockán, méghozzá igen komoly mértékben. S lehetőleg egy másodpercre se tévesszük szem elől, hogy mi a magyarság igazi és valós érdeke, és ne dőljünk be a bármilyen agyafúrt jogi ravaszkodás formájában színre lépő okoskodóknak. 

A szegedi rendezvényen az aktivisták szemmel láthatóan meg voltak szeppenve, mert látták, hogy többen abszolút nem értenek velük egyet, aminek hangot is adtak. Szembesültek vele, hogy  a terveik megvalósítása nem lesz egyszerű és élvezetes sétagalopp.

                                       Cselényi György


2017. február 25., szombat

Sportként űzött koldulás

A forgalmas utcán odajött hozzám egy fiatal nő. Középmagasat, szőkét, szép arcúnak és csinosnak mondhatót képzeljenek el. Dzsekit és világos testnadrágot viselt. A jobb markában valamennyi aprópénzt tartott.

Kifogástalan modorban előadta a következőt: Jó napot kívánok, ne haragudjon, uram, hogy megszólítom, de szeretném kérni a segítségét. Nagy bajba kerültem, ugyanis ellopták a pénztárcámat. Mivel nincs egy fillérem se, ezért nem tudok vidékre hazautazni. Nem tudna kisegíteni 200 forinttal?

Teljesen „paff” lettem. Átvillant az agyamon, ilyesmi tényleg bárkivel megtörténhet, s ebben a helyzetben mi mást tehetne ez a szegény nő, minthogy embertársainkhoz fordul kis támogatásért.

Mondtam, dehogynem, hölgyem, s máris nyúltam a pénztárcámért. Amikor a bukszám már a kezemben volt, a hölgy 400 forintra, majd ezer forintra emelte volna az igényelt összeget. Hát persze, aki hajlandó 200 forintot adni, az miért ne adhatna 400 forintot, ezret, vagy akár többet is?

Ekkor már kissé furcsának, sőt gyanúsnak kezdtem vélni a dolgot. Viszont csak a legelőször igényelt összeget voltam hajlandó átadni. A nő az emberekkel kapcsolatban hangot adott nemtetszésének, hogy még 400 forintot is sajnálnak, annyiért is lamentálnak. A 200 forint átvétele után a köszönöm elmaradt, vagy az utcai járműzajban túl csendesre sikeredett, majd elváltunk egymástól.

Tegnap a vasútállomás közelében egy termetes, feketedzsekis, szemüveges és szakállas férfi a nőhöz hasonló ürüggyel állított meg. Ő azzal kezdte, hogy nem szokott tarhálni, de most ebben a helyzetében kénytelen ehhez folyamodni.

Most már kicsit kezdtem aggódni. Vonzom a koldusokat? Gazdagnak, vagy irgalmas szamaritánusnak, hülyének, vagy „is-is-nek” néznek? Nem adtam egy fillért se. Mondtam, naponta 2-3-an fordulnak az emberhez az utcán ilyen szöveggel. Úgy látszik, valakik szórakoznak, vagy sportot űznek a koldulásból. Az illető meglepetten és nem tetsző hangon mondta: i....igen(?), majd folytattuk ellenző irányú utunkat.

Gondoltam, az újkori koldusok meggazdagodni ugyan nemigen fognak vállalkozásukból, de a napi pár száz, vagy a szerencséseknek, kitartóknak néhány ezer forint pluszbevétel se jöhet rosszul.

Némi lelkiismeret-furdalásom támadt, hiszen mégiscsak találkozhatunk igazán bajba jutott emberrel. Elhatároztam, ha valaki még egyszer azzal fordul hozzám az utcán, hogy elhagyta, vagy eltulajdonították pénztárcáját, s ezért nem tud hazautazni, akkor tanáccsal támogatom. Javasolom, hogy nyugodtan szálljon fel buszjáratra és ismertesse a sofőrrel helyzetét. A gépkocsivezetőnél hátha van büntetőcédula, amellyel - az utas adatainak feljegyzése után  -legalizálható az utazás, vagy ha jön az ellenőr, akkor vállalja a járat érvényes jegy, vagy bérlet nélküli igénybe vételével járó anyagi terheket, következményeket. Vagy mindezt a volán vállalat központjában intézze el.

Gyanítom, hogy tanácsomra az ügyesen, gyakorlottan mesélő újkori koldusok nemigen lesznek kíváncsiak, végig se hallgatják. Akkor mindketten lépjünk tovább....

                                           Cselényi György